近年来，去中心化金融（DeFi）引发了广泛的关注和热潮。而加密行业提出了一个“终极问题”，即去中心化金融（DeFi）能否完全接管传统中心化金融（CeFi）的服务，这个问题引发了诸多争议。这不仅对金融行业的未来发展走向有着重要影响，也让众多投资者和普通用户的神经受到了触动。

DeFi与CeFi服务的相似性

DeFi 中的某些协议，例如 MakerDAO、Aave 和 Compound，提供着与传统银行类似的借贷服务。从表面来看，它们与传统的中心化金融行业的信用和贷款服务较为相似。比如在 2022 年，部分 DeFi 借贷业务模式和传统银行的简易借贷流程已经变得相近。许多普通投资者察觉到这种相似性之后，对 DeFi 的接受程度有所提升。然而，很多人并未深入了解到它们内部工作原理存在着巨大的差异。

不同的 DeFi 项目各自具有独特的规则以及算法，它们与传统金融那种基于央行和金融机构主导的体系存在很大差异。像传统金融具备在明确监管框架下的风险控制机制，然而 DeFi 则更多是依托于区块链技术和社区治理。

DeFi的独特优势

DeFi 用户可以在无需进行 KYC（了解你的客户）以及提供身份证明文件的情况下，与金融服务进行交互。这为新兴经济体创造了无限的可能性。在非洲的某些国家和地区，有许多原本未被传统金融所覆盖的人群，他们能够借助 DeFi 参与到全球的金融活动之中。

DeFi 在可访问性方面较为便捷，对于想要加入的人来说基本上是开放的。然而，它的技术门槛较高，例如很多平台没有实现多语言化，这就限制了部分人群。像在拉美一些国家，由于受到语言不通的影响，很多人难以理解和操作 DeFi 平台。

DeFi的治理代币功能变化

治理代币的初始功能是让用户能够对去中心化协议的未来进行投票。然而，如今它又增添了吸引资产进入 DeFi 平台的功能。比如在 2023 年初，某一个 DeFi 项目发行了新的治理代币，随后就有大量资金流入。这种转变使得 DeFi 平台的资源整合能力得以增强，但同时也带来了新的不稳定因素，像对代币价值的过度炒作会对平台的健康发展产生影响。

这种功能拓展的背后，是受到商业利益和项目发展需求的驱使。对用户来说，这既是一个机遇，也是一种风险。它会增加收益的机会，但同时也可能让用户面临资产泡沫的问题。

DeFi的流动性现状

目前，DeFi 项目的流动性与传统金融规模相比存在差距。这一差距导致用户在获取特定资产的贷款或利息时遇到困难。在 2022 年的某一个季度，将传统金融机构万亿美元的借贷规模与 DeFi 的借贷规模进行对比，会发现 DeFi 的借贷规模仅仅为几十亿美元。

不过，有不少 DeFi 项目在努力提升流动性。例如，一些新出现的 DeFi 项目与传统金融机构展开合作，吸纳更多的资金和资产加入，以此来提高自身的流动性，并且逐渐让自身与传统金融的差距变小。

DeFi的可扩展性问题

区块链存在可扩展性方面的欠缺，这在未来将会导致诸多问题，并且对于 DeFi 项目以及用户而言，其危险已然临近。例如会出现交易拥堵的情况，在加密货币市场的交易高峰期，以太坊网络的 DeFi 交易时常会有延迟现象。

当 Ethereum 2.0 处于开发阶段时，扩展解决方案对于提升 DeFi 客户体验有着极为重要的作用。相关的技术团队正全力投入到新技术的研发工作中，以提升区块链的可扩展性。

DeFi的内在合规问题

DeFi 自身存在一些问题，其中包括缺乏 KYC 合规流程。这使得洗钱等非法金融活动的风险在一定程度上有所增加。比如在某些地区，有不法分子借助 DeFi 的漏洞来进行资金转移。

合规化是 DeFi 发展过程中必然要遭遇的情况。只有将合规流程完善起来，DeFi 才能够得到更广泛的认可，并且实现长远的发展。

那么，你觉得 DeFi 在将上述问题解决之后，有没有可能会取代 CeFi ？欢迎大家进行评论、点赞以及分享。