在 DeFi 领域，Perpetual Protocol 似乎有着诸多神奇且复杂的故事。它那独特的资金利率公式就如同一把钥匙，将新的衍生品市场利用杠杆交易的大门给打开了，同时还能够紧密地对基础指数进行跟踪。
Perpetual Protocol的发展历程
2012 年 12 月推出了 Perpetual Protocol V1，这是一个具有重要意义的时间点。它开启了虚拟做市商模式。在以太坊的 L1 和 L2 上构建了去中心化杠杠订单簿以及永续合约订单簿交易。提供了 22 种热门代币的交易对，最高可达 25 倍杠杆。这些举措在不到一年的时间里促成了超过 221 亿美元的交易量，这一数据见证了它的发展。尽管与中心化交易平台的交易量相比不算突出，但在去中心化合约市场中，它已经表现得非常出色。
Perpetual Protocol 的发展速度较为迅速。在过去的 9 个月当中，其协议收入达到了 2200 万美元，平均每个月为 244 万美元。由此可以看出，它在协议收入这一方面有着较为良好的表现。
市场份额的变化
刚上线不久，THE BLOCK 数据显示它长期占据了去中心化衍生品市场 80%的份额。这能体现它刚出现时在市场中的统治力。然而，市场是一直在变化的，dydx 协议就是一个挑战。之前 Perpetual Protocol 一直处于较领先的地位，可 dydx 发布治理代币后，在 24 小时内交易数据就超过了 Perpetual Protocol。这表明治理代币在激励用户交易方面有着强大的力量。
与dydx的对比
从协议收入方面来看，依据 Token terminal 每月的数据，dydx 协议收入在 DeFi 领域处于约第 10 名，其平均每月收入为 170 万美元。Perpetual Protocol 平均每月收入为 244 万美元，比 dydx 要高。不过一个较大的不同之处在于治理代币，dydx 之前不存在治理代币奖励，而 Perpetual Protocol 一直有。此点在吸引用户交易以及最终收入等方面都带来了很大的影响。
AMPL的情况
AMPL 在 4 月 22 日的前段时间发行了治理代币。那些曾经交易过 AMPL 的用户，能够获得价值约 10 万的 FORTH 治理代币。然而，从严格意义上来说，AMPL 并非真正的算法稳定币。因为算法稳定币需要通过算法来使标的稳定在特定的价格区间内，而 AMPL 并不完全具备这个特点。
DAI的特性
再看另一个热门的 DeFi 稳定币 DAI，以以太坊为例。它的金库抵押率需达到 150%。如果用户要使用其金库，那么至少需要抵押超过 10000 价值美元的以太坊。这体现了它独特的运行机制，既有保障稳定性的相关措施，也对用户抵押有一定的要求。
Fei Protocol的现状
Fei Protocol 获得了大量的资金支持，然而它并没有依照团队的设想让 FEI 稳定在 1 美元。这表明在 DeFi 领域，即便有资金的助力，也不一定能够实现所有预定的目标。
在这个充满变数与挑战的 DeFi 领域当中，每个项目都拥有自身的发展轨迹以及特点。那么，你认为去中心化金融未来的走向究竟会是越发地呈现出多样性，还是会朝着集中化的方向发展？期望大家能够踊跃地进行评论、点赞以及分享本文，一同去探讨这个具有无限潜力的领域。
