当下全球金融格局在持续发生变迁。数字货币的发展吸引了大家的目光。金融业中经验丰富的李礼辉进行了思考，并且做出了判断。他的思考和判断就如同一束光，能够照亮前方的道路，帮助我们明确了数字货币发展的方向。

数字货币分类

李礼辉指出，数字货币可分为以下几类：一是法定类，其拥有国家主权的背书，属于货币领域的正规力量；二是虚拟类，如典型代表比特币曾引发投资热潮，但存在价格波动较大的状况；三是可信任机构发行类；四是超主权类，它们各自具有特点和用途。

各国研发情况

五六年前，外国央行开始采取行动，着手进行数字货币的研发。但到现在，只有中国开启了试点，处于领先地位。外国在布局上虽起步较早，可我国在这方面的进展速度极为迅速，这表明我国在数字货币研发领域具备高效的工作效率和强大的实力。中国互联网金融协会区块链研究组组长曾讲过，中国在这一领域有着自身的节奏与优势。

法定数字货币的利弊

从好的方面来讲，法定数字货币具备流通成本较低的特性，其支付过程既安全又可靠，还能够对数字资产市场的发展起到推动作用，能让货币供应的调节更为精准。不过，也存在诸多问题，它会使商业银行的信贷业务和盈利能力受到削弱，容易引发金融方面的风险，这就需要央行给予大力的支持。商业银行以前是通过信贷来获得盈利的，法定数字货币出现之后，它的盈利空间会变小。

对中国的特殊要求

中国人口已达 14 亿多，其市场在全球范围属最大。发行法定数字货币时，要高度重视其可靠性、安全性和效率。由于支付场景众多且人群庞大，若出现差错，影响会极为巨大。所以务必确保系统稳定，交易能安全快速进行，不然会给经济和社会带来不良影响。

对经济生活的影响

法定数字货币会加快“去现钞”的进程，在大额支付领域能取代银行卡。它能让消费者解除与银行账户的绑定，使消费者能自由选择金融产品，进而加剧金融领域的竞争。以往，金融机构靠规模获取客户，现在则靠技术创新获得优势，竞争格局有了巨大改变。一些小银行或许会凭借技术创新，通过一种类似弯道超车的途径来超越大银行。

超主权数字货币挑战

李礼辉觉得，要是 Libra 能符合美国的需求，那它获得批准的几率就会相对较大。往后，超主权数字货币的霸权会由其涵盖范围、用户数量以及资产规模所决定，并且不会具备国别标识。弱小国家的货币或许会被替换，甚至可能会将人民币排斥在外。对我国来说，这是一个极为重大的挑战。当一些小国的金融市场被其他国家的数字货币掌控之后，人民币进入这些国家的难度便会提升。

面对复杂的数字货币发展态势，我们需思考以下问题：在全球数字货币的竞争当中，中国怎样才能始终处于领先地位？怎样才能实现突破？大家可在评论区表达自身观点，同时也请给这篇文章点赞并进行分享！