比特币近些年在金融领域受到很多关注。然而，英国《金融时报》网站在 5 月 21 日的报道揭示出它存在日益严重的能耗问题。这个问题就好像一颗藏在暗处的炸弹，随时有可能爆炸，可却没有得到应有的关注。

各国忽视比特币能耗

多年来学者一直在对比特币的能源消耗程度进行评估。然而，在多个方面，对此几乎都采取了无视的态度。政府本应保持警觉，环保慈善机构本应保持警觉，跟加密货币行业相关的银行本应保持警觉，跟加密货币行业相关的交易所本应保持警觉，但他们都没有。这种忽视可能会导致能源消耗问题持续恶化，进而影响全球能源结构。如果没有这些有影响力的方面给予关注，普通民众就更难以意识到这个问题的严重性，大家依然沉浸在比特币可能带来投资获利的幻想之中。

在没有监管且未受到关注时，比特币的能源消耗处于一种不受约束的状态。矿工们肆意地使用能源来进行挖矿，因为他们能从中获利。倘若大家都对这种高耗能的行为熟视无睹，那么未来必定会遭受到能源枯竭以及环境崩溃所带来的不良后果。

比特币能耗的惊人数据

爱尔兰学者指出，仅比特币的电能消耗就等同于一个中等面积的欧洲国家。英国剑桥大学的计算表明，比特币挖矿每年会消耗 133.68 太瓦时的电能。这样的数据令人惊讶。把这一数据与 2020 年瑞典的电能消耗（131.8 太瓦时）以及马来西亚的电能消耗（147.21 太瓦时）进行对比，更是让人震惊。这显示出比特币挖矿消耗的电能数量极为庞大，几乎能与一个国家相媲美。

从实际情况来看，比特币价格上涨吸引了新矿工加入。这些新矿工中有很多人使用效率低的旧设备。使用这些旧设备使得能耗可能远远超过预估。比特币这种高耗能的运行模式，是对能源的巨大消耗和浪费。如果长期这样下去，必定会给全球能源供应带来沉重的压力。

比特币能源消耗的争议性

关于比特币确切的能源消耗情况，各方的意见并不一致。有的观点明确指出，像亚罗瓦娅博士那样，认为比特币是低效技术，从环保角度考虑，应让其消失。然而，也存在其他的观点。在市场中，那些进入加密货币市场的上市公司，它们的行为间接推高了比特币的价格，从而增加了能源的使用。对于这些上市公司而言，追求利益是它们的主要目的，它们并不会关注能耗问题。

普通民众面对这样的争议会持有不同的态度。倘若他们是比特币投资者，或许就不愿听到比特币被称作“肮脏货币”。而对于环保人士而言，比特币的能耗乃是最大的问题。这种争议性导致比特币能源消耗问题的解决方案难以达成统一。

环保组织态度模糊

地球之友组织称正在进行研究，绿色和平组织的美国分支还接受了比特币捐款。环保组织本应充当环境问题的守护者，成为应对能源消耗的先导。然而，他们在比特币能耗问题上却呈现出这般态度，这种不作为或迟作为着实令人感到失望。

如果环保组织不发出呼吁，就无法带动公众去关注这一问题，那么比特币能耗问题的解决就会遥遥无期。没有环保组织的推动，社会大众难以形成对比特币能耗危害的正确认知，政府也缺少积极处理这一问题的压力和动力。

投资银行涉足但不发声

投资银行声明致力于可持续发展目标，然而却依旧涉足加密货币行业。他们对于比特币的能耗问题保持缄默。他们的业务使得他们在比特币的利益体系中占有一席之地。他们只看到了利益，却忘却了自身在环境保护方面的责任。

这些银行对于比特币加密行业的能源消耗问题未作评论，这会使民众对它们所谓的可持续发展目标产生怀疑，认为那只是口号。同时，这也会让它们在社会道德形象上受损。因为在当今能源与环境问题日益严峻的情况下，参与高耗能且不道德的事务却不表明态度，是非常不负责任的行为。

比特币能耗问题的未来走向

在联合国气候变化大会里，比特币的能耗问题或许不会被纳入议程，然而却已在更宽泛的政策讨论中有所呈现。这是一个重要的信号，意味着该问题开始受到重视。联合国正在探寻相关措施，以防止加密货币的增长对应对气候变化造成妨碍。

但是到现在还没有一套行之有效的方案被推出，比特币的能源消耗仍在继续。倘若未来没有具体且有效的办法，比特币的能耗问题将会一直如同一个黑洞般，持续地摧毁着资源与环境。在这种情形之下，比特币最终的去向究竟是在争议中不断发展壮大，还是会因能耗问题而彻底崩塌？你有怎样的看法？