在比特币的世界中，若要查询一个已知的比特币地址上所发生的所有交易，就如同在一个极为巨大的迷宫里去寻找特定的宝藏一般，这并非是一件轻松的事情。许多开发者都被这个难题所困住，对于该从何处下手毫无头绪。不过，请不要担忧，这篇文章将会给您提供打开这个宝库的三把钥匙。
数据存入数据库
比特币的数据存储结构较为特殊，其原始的 API 不能够直接用来查询指定地址的历史交易数据。在这种情况下，把比特币区块链上的每一笔交易数据存储到自己的数据库就成为了一种可行的办法。就如同自己动手去制作一个专门的工具箱一样。在自己构建数据库的时候，针对交易地址信息建立索引是非常关键的，比如 Scriptpubkey、pubkey 或者地址本身。通过这样做，就可以在自己的数据库中较为便捷地查询到所需要的交易信息。对于那些想要深入探究比特币数据结构并且对数据安全有较高要求的开发者而言，这种方法是比较适用的。他们能够依据自己的需求来定制查询的方式。
以某些小型的比特币研究项目作为例子，研究人员对于交易数据的准确性以及完整性有着极高的要求。他们必须确切知晓每一笔交易的去向以及来源，通过自己构建数据库，便能够实现极为精细化的管理。
借助第三方服务
构建数据库来解析区块链数据是较为麻烦的。许多开发者或许没有足够的精力去做。在此情形下，第三方服务犹如及时雨。有不少第三方机构已将复杂的区块链数据解析工作完成，并开放 API 供人使用。例如 blockchain.info 的 api 能够达成查询功能。这就如同无需自己造车，直接乘坐现成的公交便可抵达目的地。这种方式适用于那些希望快速获得结果，同时又不想在前期投入过多资源去构建数据库和解析区块链数据的开发者。
一些与比特币相关的初创公司，在其初期业务拓展的阶段，更加注重业务功能的达成，而非数据的底层来源。它们借助第三方服务，能够迅速地对比特币地址的交易信息进行查询，从而节省资源，以便将更多的资源投入到业务运营之中。
更换节点实现软件
如果既不想自行构建数据库，也不想借助第三方服务，那么我们还有第三种办法。那就是更换一种能够支持按比特币地址查询交易的节点实现软件。例如，btcd 这个由 go 语言实现的比特币节点软件就可以满足需求。在启动 btcd 时，只要使用“--addrindex”标志，就能够自动建立比特币地址索引。这就如同选择一条不同的道路去抵达目的地一样。这种方法适合那些对比特币节点软件有研究，并且希望能够以尽可能简单的操作来获取查询结果的开发者。
以某些在比特币节点软件技术方面进行了一定探索的开发团队为例，他们为节省时间成本，会挑选合适的节点软件直接去查询。他们对比特币节点软件的特性有着充分的了解，这种方式对于他们而言既高效又便捷。
三种方案对比
从工作量方面来看，将数据存储到自己的数据库这一工作的工作量是最大的；借助第三方服务进行相关工作，其工作量则相对较小；更换节点软件的工作量处于适中水平。从灵活性的角度来看，自己构建数据库这种方式是最为灵活的；第三方服务在灵活性方面相对受限；更换软件则具有一定的灵活性。从安全性的层面来讲，自己构建数据库的安全性处于自己能够掌控的范围之内；第三方服务的安全性取决于第三方所提供的安全保障；更换软件的安全性也具有相对的可控性。对于有着不同需求的比特币开发者而言，需要依据自身的实际情况来进行权衡和考量。
像一些大型金融机构的比特币开发部门，它们更倾向于自行构建数据库，这样能保证数据具有高度的安全性和灵活性。然而，一些小型且具有创新性的比特币服务公司，或许会认为借助第三方服务会更加省时省力。
$ curl https://blockchain.info/rawaddr/$bitcoin_address不同场景下的选择
如果处于一个相对较为封闭、安全且开发资源较为丰富的环境之中，那么自己去建立数据库是一个很好的抉择。然而，倘若处于创业的快速发展阶段，需要节省时间和精力，这时第三方服务就更加合适。要是对节点软件有着独特的研究以及特定的应用场景，更换节点软件则是一个不错的选择。不同的场景会决定不同的选择方向。
在某些比特币内部的技术交流社区里，不同的开发者在分享各自的方案选择经历之时，能够看出不同场景对于选择有着重要的影响。
$ btcd --addrindex比特币开发前景
随着比特币的应用日益广泛，这种对指定地址交易进行查询的需求会随之增多。这对于构建更为完善的比特币交易监管体系以及提升比特币用户的交易透明度，都具有重要意义。若有更多的开发者参与到比特币的开发中，或许会涌现出更多的解决方案。
未来或许会有新的节点软件，它整合了前两种方案的优势。只要比特币一直被关注且被使用，那么开发技术就会持续发展。
读者朋友们，在这三种用于查询比特币地址所有交易的方案里，倘若您是比特币开发者，您会最先尝试哪一种？希望您能够点赞、分享并且留言进行讨论。
