区块链现在的热度极高。它不仅革新了数字货币领域，还在重建信任架构方面显示出巨大潜力。不过，它与传统法律怎样协作以及会有哪些问题？让我们深入探讨一下。

区块链价值体现

区块链凭借其分布式分类账的特性、共识机制以及智能合约等，不再依赖中央机关，从而构建起了普遍的诚信。比特币这类数字货币，是因为有了区块链才得以诞生和运行的。在实际应用里，区块链在金融交易等场景中，减少了中间环节，提高了效率，同时也降低了信任成本。

它为解决人际信任问题带来了新办法。过去人们在进行交易或者签署合同之际，得依靠第三方来见证或者给予担保。但是，有了区块链之后，交易的双方能够借助该系统直接开展交易，信任是由代码予以维持的。

区块链与法律的关系

区块链和法律并非彼此对立，而是可以相互补充，甚至能够走向融合。法律有其治理的范围，比如在应对复杂交易时，其效率不是很高；区块链也有自身的不足之处，就如同在智能合约执行期间，可能会遭遇一些意外状况。所以，把二者进行融合治理是一个很明智的做法。这种融合能够带来一加一大于二的成效，进而推动社会信用体系以及交易规则的完善。

法律实现融合存在两种方式，其一为法律代码化，其二为代码法律化。法律代码化意味着将法律法规转变为代码，接着由区块链系统予以执行。代码法律化则是让区块链相关的技术规则得到法律的认可。在部分国际金融中心，已经有尝试在跨境贸易融资领域运用这两种模式。

超越数字货币

很多人以为区块链只用于数字货币，实际并非如此。在供应链管理领域，它能记录商品流转的整个过程，以此保障商品质量，还能让商品来源具备可追溯性。比如，一些大型电商平台已开始利用区块链管理进口商品的链条。

在医疗行业里，区块链有能力安全地保存患者医疗记录，还能保障患者隐私并实现医疗数据共享。此前，国内部分医院已开始启动相关项目并进行探索。

合作前提与挑战

区块链开发者能够与法律机构展开合作。开发者拥有技术方面的能力，可对区块链系统进行优化。法律机构知晓相关规则，能保障其合法合规。然而，双方必须认清彼此所具备的独特作用。在实际中，因双方理念存在差异，致使他们在合作时时常会遭遇困难。

密码可以持续地保障区块链系统的可信度，然而这引发了一些问题。代码一旦被编写完成，就难以对其进行更改。要是在合约执行期间出现了意外状况，代码很难通过灵活的方式进行调整以解决。

合约执行与信任保障

自动化合约执行有其利益，但没那么简单。如果把法律系统从合约程序中拿掉，就可能会出现合同漏洞难以填补以及意外情况难以处理等情况。并且在当前信任结构被广泛应用时，法律和中心化的经营安排在维持主要交易信任方面起到作用，而区块链是一种很好的记录补充方式。

在商业合作合同中，如果双方出现分歧，到最后可能需要由法院来做出决定。在这样的情形下，区块链记录能够作为证据。

治理挑战与未来展望

区块链的问题及局限性与信任的关联没那么密切，它一般会与现有法律相互配合，以此来推动新的市场发展。比如，艺术家可以利用分布式权利平台，这相对于传统制度来说是一种进步。并且，在区块链里，很多行为主体若要接触交易记录，就必须借助私钥。

区块链与法律相融合，这会促使传统法律制度发生改变。比如，可以利用法律审计来保证合约符合当事人的意图，还可以借助智能合约创建私人争议解决的途径。但是，倘若系统能够随意对规则进行调整，那它就不再具备去中心化的特性了。所以，链上治理系统需要妥善地处理好与传统法律的关系。

大家觉得未来区块链与法律的融合会遇到哪些更突出的阻碍？欢迎大家发表看法，同时也请大家点赞并把本文分享出去，一起进行探讨！