18 日脸书推出了 Libra 虚拟货币，这是一个重大事件。它给全球金融交易带来了新的方式。这种货币与比特币不一样，它有传统货币作为支撑，能保持价格稳定。这件事很有意义，既蕴含着机遇，又充满了争议。

脸书主导项目但成员平等

脸书在全力推进 Libra 项目。此项目的一个特点是成员处于平等地位。每个成员都投入 1000 万美元，在管理方面都拥有平等的发言权。像这样的项目管理模式是比较少见的。成员们来自不同的地方，有具备各种金融背景的人。这对脸书的协调能力是一个考验，怎样让这么多成员在平等的基础上把项目做好，这也是未来的关键所在。之前的项目没有这么多不同势力均衡合作的情形。

这种平等模式的目的或许是为了推动项目更好地发展。因为项目要在全球范围内开展，不能仅仅依靠脸书一家独大。大家一同努力，能够使这个项目获得更多的信任与支持。不同地区的成员能够带来当地的资源和想法，这有助于 Libra 在全球范围内进行推广。

庞大用户基础助力Libra推广

脸书推出了用于 Libra 的钱包应用程序。其拥有 27 亿的 Messenger 和 WhatsApp 用户。这数量庞大的用户堪称一个宝藏。在中国，微信支付凭借众多用户获得了成功，脸书也想采用类似的策略。全球的这些用户分布在不同的国家，包括发达国家和发展中国家。不同国家的用户有着不同的消费习惯和金融需求。

让这些用户都接受 Libra 是一个挑战。可以设想，在非洲以及亚洲等地，用户有可能会利用它进行小额跨境交易。在欧洲，或许会用于某些特定的网上服务消费。不同文化背景的用户进行对比时，会产生不同的使用场景。

Libra收益来源及成本优势

Libra 的收益来源具有特殊性，其中银行存款利息占比较大。并且它的生成不像比特币挖矿那样需要消耗大量电能。脸书也成功地避开了比特币所面临的环保争议。在成本方面的优势较为明显。银行利息的收益多少，取决于与银行合作的数量以及各国的利率情况。未来或许会有数据显示与哪些银行合作能获得最多收益。

从全球范围来讲，不同地区的电力成本存在很大差异。例如在某些电力成本较高的发达国家，这种节能方面的优势会更加明显地体现出来。并且，这也使得 Libra 在价格上能够更加稳定，从而拥有更多的优势去吸引用户。

市场机遇特别在发展中地区

世界银行表明，全球有 17 亿人没有银行账户，并且在发展中国家，70%的小企业都没有获得过信用贷款。而这正是 Libra 的巨大市场所在。脸书希望在这些地区，通过实体店来进行 Libra 的交易。在印度以及非洲的一些国家，存在着大量这样的潜在用户。这些国家的地理位置各不相同，其金融监管也存在差异。

脸书需要认真考虑怎样去适应各个地区的状况。在某些监管较为严格的发展中国家，或许需要花费更多的时间去等待以及进行磨合。例如印度的金融监管机构对于新的金融形式一直都持较为谨慎的态度。然而在一些非洲国家，尽管市场规模较大，但是其基础设施较为薄弱，怎样去建立交易点都成为了问题。

用户信息保护及监管问题

脸书称不会共享用户信息且不做定向广告，这涉及到诚信方面的问题。然而，各国的金融监管机构会对 Libra 进行密切关注。倘若被怀疑存在洗钱等非法活动，其上线将会面临困难。像美国这样金融监管较为严格的国家，是不会轻易放松监管的。美国的金融监管机构人员分布在诸如华盛顿等地区，他们会通过各种渠道来实施监管。

脸书已经与一些监管机构进行过讨论。然而，该项目较为新颖，要完全通过监管并非易事。此前类似的新金融项目曾在监管这一环节被卡住多年而无法推进。每次监管机构的审查就如同一场考试，脸书此次能否顺利通过？

面临的质疑与竞争压力

有人说脸书权力大到需要被拆分。如今又推出了 Libra。比特币的优势在于其隐私性以及能够避开大机构，这些因素使得人们对 Libra 产生了怀疑。全球有很多初创企业在从事加密货币相关的金融体系建设。这些初创企业分布在诸如硅谷、纽约等地的创业园区。

脸书在这样的竞争环境中要使 Libra 突出很困难。其他竞争对手或许更具灵活性，不像脸书那样有诸多关注与争议。脸书怎样才能将 Libra 推广开来，并且让广大用户认可其价值，这是一个复杂的问题。这个世界的金融市场是很残酷的，一个新事物要在其中站稳脚跟并不容易。

最后来问问大家，脸书的 Libra 项目处于诸多机遇和挑战之中，那么它最终究竟是能够成功地对全球金融进行变革，还是会在无声无息中走向失败？欢迎大家进行评论、点赞以及分享。